Frågor och svar
Här hittar du frågor och svar om Think pink.
Rapporterna visar att föroreningar förekommer och att viss spridning sker från de aktuella platserna. Spridningen sker främst via grundvatten och ytvatten.
Riskerna bedöms i nuläget främst vara lokala, det vill säga i direkt anslutning till de aktuella platserna. Påverkan på större vattenområden bedöms som begränsad.
Främst PFAS, sulfat, metaller och petroleumrelaterade ämnen. Se rapporterna för mer detaljer.
Det kan finnas risker lokalt, framför allt vid kontakt med vatten i direkt anslutning till områdena, till exempel i diken eller via enskilda brunnar. I övrigt bedöms riskerna som begränsade.
Det kan finnas risker lokalt, framför allt vid kontakt med vatten i direkt anslutning till områdena, till exempel i diken eller via enskilda brunnar. I övrigt bedöms riskerna som begränsade.
Avfallsmassorna ligger på fyra privata fastigheter i Norrtälje kommun: två i Rånäs, en i Rimbo och en på Björkö. Från början var det fem fastigheter, men en av dem som tog emot massor har tagit bort dem efter uppmaning från kommunen.
De avfallsmassor från Think Pink som vi i dag känner till har beställts och tagits emot av dem som ägde marken där massorna idag ligger. Massorna har använts som utfyllnad och det kräver i många fall en anmälan enligt miljöbalken.
Massorna ligger idag på privatägda fastigheter och det är verksamhetsutövaren som är ansvarig för att transportera bort massorna. På en av fastigheterna har ägaren tagit bort massorna.
Norrtälje kommun har förelagt fyra av fem fastighetsägare att ta bort de förorenade massorna. Fastighetsägarna har dock i de flesta fallen överklagat kommunens beslut till flera instanser. För Rånäsinfarten och Samstorps gård har Mark- och miljööverdomstolen den 25 september 2024 meddelat att de ej ger prövningstillstånd. Detta medför att Mark- och miljödomstolens dom gäller och att beslutet vunnit laga kraft den 25 september 2024. I båda fallen innebär besluten att avfallet skulle ha transporterats bort senast den 25 juni 2025.
För Fiskartorpet har Mark- och miljööverdomstolen den 11 december 2024 meddelat att de ej ger prövningstillstånd. Detta medför att Mark- och miljödomstolens dom gäller och att beslutet vunnit laga kraft den 11 december 2024. I båda fallen innebär besluten att avfallet skulle ha transporterats bort senast den 11 december 2025.
Det är den som orsakat en skada eller förorening eller bedrivit en verksamhet som är ansvarig att stå för kostnaderna för att forsla bort avfallet. Om de inte har möjlighet och går i konkurs finns det andra tillsynsverktyg att använda såsom att ansöka om statliga bidrag, fatta beslut om rättelse på den felandes bekostnad eller beslut om verkställighet. Norrtälje kommun har kontakt med Länsstyrelsen samt Naturvårdsverket för att undersöka möjligheten till bidrag för del av eventuella kostnader.
De miljötekniska undersökningar som genomförts visar på att det förekommer förhöjda halter av föroreningar i olika grad för de olika fastigheterna. De utredningar som genomförts har varit av översiktlig karaktär varför ytterligare utredningar krävs för att säkerställa att ingen spridning sker på kort respektive lång sikt.
Norrtälje kommun har handlat upp Liljemarks för att ta prover i brunnar, diken, vattendrag samt i grundvattnet i anslutning till alla fastigheter som tagit emot massor från Think Pink. Uppdraget påbörjades i december 2024, och provtagning och efterföljande analyser genomfördes i olika omgångar under 2025. Resultatet av provtagningarna är nu klara och återfinns i respektive rapport. I samband med provtagningarna erbjöds berörda närboende möjlighet att få sitt dricksvatten analyserat utan extra kostnad.
De massor som idag finns på fastigheter i Norrtälje kommun har medvetet beställts och tagits emot av dem som äger/ägde fastigheterna. Företaget Think Pink har alltså inte begått något brott mot Norrtälje kommun. Därför har kommunen ingen möjlighet att stämma Think Pink.
Redan i juni 2016, en vecka efter att Norrtälje kommun första gången fick kännedom om att misstänkt förorenade massor togs emot på en fastighet i kommunen, polisanmälde kommunen detta. Åklagare lade ner förundersökningen året efter. I övrigt är kommunens möjligheter att fysiskt stoppa leveranser som dessa begränsade. I alla de fem ärendena finns krav på utredningar samt i flertalet krav på bortforsling med mera.
Det är omöjligt att säga i dagsläget. Men det rör sig om 10 000-tals ton avfallsmassor, och kostnaden för att transportera massorna till en godkänd avfallsanläggning är höga och kan ligga mellan 1 000 och 2 000 kronor per ton, så det handlar om många miljoner kronor.
Massorna innehåller blandade avfallsmassor av varierande karaktär och därför är det svårt att säga något generellt om dess sammansättning och vad som kan spridas från dem. Från de tidigare undersökningar som gjorts vid de olika objekten har metaller, PAH (polyaromatiska kolväten) och i vissa fall PFAS påvisats, dock har de tidigare genomförda undersökningarnas omfattning varit olika.
De ämnen som kommer att undersökas i de olika objekten är bland annat:
- Metaller - kan förekomma i elavfall, impregnerat trä, spillolja, färg med mera.
- Olja (Alifater, aromater, BTEX, PAH) – kan förekomma i bland annat oljerester, petroleumprodukter, asfalt med mera. PAH bildas vid förbränning.
- PCB - Kan förekomma i fogar i byggnader samt i oljor, flamskyddsmedel, plast.
- PFAS – kan förekomma i impregnering av textilier, läder, pappersförpackningar. PFAS kan även förekomma i rengöringsmedel, färger, smutsavvisningsmedel och i vissa släckskum.
- 1,4-dioxan – används bland annat i läkemedelstillverkning, kan även förekomma i låga halter i exempelvis färger.
- Ftalater – kan förekomma i plaster och gummi.
- Bromerade flamskyddsmedel - Kan finnas i möbler och textilier, elektronik, isoleringsmaterial med mer.
- TBT (tributyl tenn) - Har bland annat använts vid impregnering av trä, i PVC-plaster. Kan förekomma i tätningsmedel, lim, fogmassor och lacker. Användes tidigare i båtbottenfärger.